Cómo escribir contenido que la IA cita
Una página puede estar bien escrita, bien diseñada, bien posicionada y no ser citada jamás. Lo que lo decide es si la respuesta está arriba, si está escrita como texto y si va de una pregunta en vez de todas.
Sesiones de IA medidas en las webs que seguimos, ultimos 30 dias.
Respuesta rápida
El contenido que la IA cita contesta una pregunta, arriba del todo, con texto que un modelo puede levantar sin retocarlo. Lo medimos con 29 de las 57 preguntas que seguimos, todas sobre un parque de cenotes en Punta Cana, en 5 superficies de IA, o sea 145 de las 285 mediciones. Las respuestas se montaron con 784 citas de 271 dominios, y el sitio medido puso 73. Ser uno de esos 271 es todo el trabajo, y se decide página a página.
Los dos fallos que dejan fuera a una buena página
El primero es la respuesta enterrada. La página abre con tres párrafos de ambiente y pone el precio, el horario y la ubicación a media altura. Una persona baja. Un modelo que está montando una respuesta coge lo de arriba y sigue.
El segundo es el dato que solo existe dentro de una imagen o de un widget. Las tarifas en el motor de reservas, el horario en una imagen diseñada, la distancia al aeropuerto en un mapa. Nada de eso es texto, así que nada de eso se puede citar, y el asistente rellena el hueco con una página ajena que escribió el mismo dato en palabras planas.
Los dos fallos pasan cualquier revisión visual, porque la página parece terminada. Solo salen cuando mides si algo de ella acabó citado.
No todas las superficies leen igual
El reparto medido es el argumento contra escribir para un solo asistente. De esas 145 lecturas, Google AI Mode nombró al sitio dentro del texto 14 veces y ChatGPT 9. Claude, Gemini y Perplexity lo nombraron cero veces. Y aun así Perplexity lo enlazó 20 veces, Claude 16 y Gemini 15, las tres más que ChatGPT, que lo enlazó 9.
Leído con calma, eso no dice que elijas superficie. Dice que escribas una página que funcione en los dos modos a la vez: citable en una frase para las superficies que escriben nombres, y lo bastante completa para merecer sitio en la lista de fuentes de las que sobre todo enlazan.
La versión práctica es una página que abre con una respuesta de dos frases donde salen el nombre y la cifra, y que se gana la cita con el detalle que viene debajo. Y lee el reparto, no la nota: esos 7 dominios son webs propias de viajes y no hoteles clientes, y una pasada es una lectura, que por sí sola no demuestra nada.
Una pregunta, una página
La página que lo contesta todo no contesta nada de forma citable. A un modelo al que le preguntan a qué distancia está un alojamiento del aeropuerto va a elegir la página cuyo asunto es esa distancia antes que la página donde la distancia es la frase cuarenta de un resumen general.
Así que la unidad de trabajo es una pregunta que un huésped escribe de verdad, y la secuencia es aburrida a propósito: reunir las preguntas, ver cuáles contestan hoy los asistentes con una página ajena, escribir las que faltan y volver a lanzar la pasada para ver si tu URL entró en la lista de fuentes. El plan de contenidos de reporte.ai monta esa cola con los prompts donde no apareces y no con una herramienta de keywords, y el AI Readiness Check gratuito puntúa si las páginas que ya tienes son legibles siquiera.
Preguntas frecuentes
Una respuesta directa en las primeras líneas, los datos escritos como texto y una página por pregunta en vez de una página para todo. Los modelos que seguimos no levantan texto de una imagen ni del motor de reservas, y en la ventana corregida citaron 784 fuentes de 271 dominios, así que una página que entierra su respuesta compite mal por una plaza.
La misma página puede servir a los dos, pero fallan por sitios distintos. Google premia a la página que posiciona. Un motor de respuesta premia a la página que puede citar sin editarla. En nuestra ventana, Google AI Mode nombró al sitio 14 veces y ChatGPT 9, mientras Claude, Gemini y Perplexity lo nombraron cero, lo que te dice que una página no se afina para una sola superficie.
Lo bastante para contestar la pregunta y sus continuaciones evidentes, y lo bastante corto para que la respuesta esté en el primer párrafo. No publicamos un número de palabras objetivo, porque no hemos medido uno que aguante en todas las superficies.
Una de verdad sí, cuando cada pregunta es una que un huésped hace y la respuesta se sostiene sola fuera de contexto. Lo que no funciona es la FAQ escrita para rellenar un bloque de schema, porque su respuesta solo tiene sentido pegada a la pregunta.
No fuerzan una cita. Hacen que tus datos no sean ambiguos, que es un trabajo distinto y más barato. El AI Readiness Check puntúa tu web de 0 a 100 en acceso, estructura y verificabilidad, para que veas cuál de las tres te está bloqueando de verdad.
El píxel enseña cuáles de tus páginas reciben las sesiones que llegan desde asistentes, y el seguimiento de prompts guarda la lista de fuentes de cada respuesta, así que ves qué URL tuya eligieron los modelos. En la ventana de arriba, el sitio medido puso 73 de las 784 citas.
No de forma útil. Las diez marcas de reserva y entradas de esa ventana se llevaron 144 citas entre todas, así que copiar su redacción te pone en la cola detrás de páginas en las que los modelos ya confían para exactamente esa frase.
Describen una medición. Los 7 dominios que hay detrás son webs propias de viajes y no hoteles clientes, y es una sola pasada, así que una sola lectura no demuestra nada. Usa la mecánica y saca tu propia línea base antes de concluir nada sobre tu alojamiento.